Kemia + ajoitus = suhde menestys

Lukukauden loppuessa haluan lopettaa kurssini ihmissuhteista yleisillä jakavilla neuvosanoilla ja muutamalla apropos-popkulttuuriviitteellä.

Viime kausi Kuinka tapasin äitisi , Robin jakoi näkemyksensä Tedin kanssa ystävänsä häät. Hän ehdotti, että mikä tahansa suhde vaatii kahta olennaista ainesosaa: 'kemia' (eli kuinka yhteensopivat ihmiset ovat keskenään) ja 'ajoitus' (periaatteessa, tapaavatko ihmiset toisiaan oikeassa paikassa, oikeaan aikaan). Kuullessani tämän ajattelin heti, kuinka täydellisesti tuo mieliala on yhteydessä suhdetieteeseen ja kuinka hyvä viesti tämä on opiskelijoille, kun he lähtevät rikkomaan.

Voit ajatella 'kemiaa' yhdistelmänä yksilöllisiä eroja ja persoonallisuuden piirteitä (kuten kiinnitystyylit), jotka molemmat kumppanit pitävät ihanteellisina. Se on maaginen kipinä, jonka ihmiset tuntevat, kun he vetävät puoleensa, joka nauttii samoista intohimoista (kuten musiikkia tai ruoka). Kuten psykologit kertovat sinulle, kokonaisuus on usein suurempi kuin osien summa - Yksittäisen kumppanin piirteet eivät ole läheskään yhtä tärkeitä kuin se, kuinka hyvin molempien kumppaneiden piirteet yhdistyvät toisiinsa. Esimerkiksi kaksi ihmistä, joilla on molemmat korkea tai molemmat heikko avoimuus kokemuksille, saattavat pärjätä hyvin yhdessä (he voivat molemmat mieluummin kokea uusia asioita tai pitää kiinni rutiinistaan), mutta kaksi kumppania, joilla on hyvin erilainen avoimuus, saattavat olla ristiriidassa toisiaan.



Toisaalta ajoitus on melko erilainen. Ajoitus sopii siihen, mitä sosiaalipsykologit kutsuvat 'tilanteen voimaksi'. Vuosikymmenien ajan psykologit ovat osoittaneet, että ihmisten käyttäytyminen ei useinkaan ole heidän persoonallisuutensa vaan pikemminkin tilanne, johon he ovat sijoittuneet.1Kuten olen aiemmin kirjoittanut, kuinka paljon sinusta tuntuu houkuttelevalta jonkun suhteen, riippuu siitä, asettavatko maailman voimat sinut lähellä toisiaan (kuten samassa asuntolan kerroksessa tai samassa luokkahuoneessa). Tällöin vetovoimalla ei ole juurikaan tekemistä ihmisten ominaisuuksien kanssa, mutta kaikella on tekemistä sen kanssa, joutuvatko he kosketuksiin toisinaan sattumanvaraisesti (tai kohtalo , ”Jos uskot sellaisiin asioihin). 'Tilanteen voima' -mantrasta on tullut keskeinen teema yhteiskuntatieteessä - ja silti monet ihmiset laiminlyövät tämän näkökulman usein omassa elämässään. Ihmiset pyrkivät keskittämään huomionsa persoonallisuuteen / sisäisiin tekijöihin käyttäytymisen selittämiseksi, mutta jättävät huomiotta ympäristötekijät - tämä tunnetaan nimellä 'kirjeenvaihdon puolueellisuus'.2(Huomaa: tämä voi olla ainutlaatuinen amerikkalainen ilmiö; kaikissa kulttuureissa ei ole tätä taipumusta .)

kiitos kortit vanhempien opettajille

Joten millaiset muut tilannevoimat vaikuttavat käyttäytymiseen suhteissa? Ajattele, kun tapaat ensimmäisen kerran jonkun ... mikä on tapaamisesi konteksti? Tapaatko heidät baarissa sen jälkeen, kun olet juonut muutaman juoman, ystäviesi vieressä, jotka toimivat todella vastenmielisesti? (Tiesin, että lopetin hengaamisen kavereiden kanssa syystä.) Vai tapaatko kuntosalilla hikisen treenin aikana? Tai tyylikkäässä taidegalleriassa? Entä jos kaikki ystäväsi haluavat vain saada rento koukku ja he estävät sinua aktiivisesti tekemästä jotain vakavampaa? Ajattele vain, kuinka käyttäytymisesi voi olla dramaattisesti erilaista näissä tilanteissa - siitä, kuinka muuttujat, kuten fyysinen asetus, kiihottuminen , alkoholia ja sosiaaliset verkostot voi vaikuttaa syvällisesti suhteisiisi.

Olettaen, että tunnet olevasi kiinnostunut potentiaalisesta kumppanista ja alkaa lyödä sitä pois, ajoitus iskee jälleen. Entä jos joku teistä vain päättyi pitkäaikainen sitoutunut suhde jonkun toisen kanssa? Entä jos tunteita on jäljellä? Et ehkä ole vielä valmis aloittamaan uutta suhdetta. Entä jos joku teistä kokisi äskettäin a konflikti ystävän tai perheenjäsenen kanssa? Saatat tuntea itsesi haavoittuvaksi etkä ole valmis luottamaan uuteen. Entä jos tapaisit tässä hetkessä sen sijaan, että tapasit toisiasi kuusi kuukautta myöhemmin ... kuinka käyttäytymisesi voisi olla erilaista? Vielä tärkeämpää on, kuinka suhteesi voisi olla erilainen?

Huomioi Robin Scherbatskyn viisaat sanat: Jos sinulla on kemiaa, tarvitset vain yhden muun asian - ajoituksen. Mutta ajoitus on narttu . ” Voit olettaa, että muut ihmiset ovat tietty tapa, ja niin he ovat. Ne voivat olla kuumia tai eivät, vastuullisia tai kypsymättömiä, romanttisia tai kyynisiä jne. Mutta jos teet nämä oletukset, saatat huijata itseäsi. Totuus on paljon vivahteikkaampaa - ja paljon mielenkiintoisempaa. Ihmiset eivät käyttäydy täsmälleen samalla tavalla syntymähetkestä kuolemaan asti, ja he unohtavat tosiasian, että tilanteet ja ympäristöt vaikuttavat todella voimakkaasti muiden käyttäytymiseen. Jokainen hetki voi tehdä meistä hauskoja, luottavaisia, jännittäviä, epäröiviä, skeptisiä, introvertteja, flirttailevia tai mikään yllä mainituista. Ja kaikki on väliaikaista - kuka tietää mitä seuraavan viikon tilanne tuo.

Haluatko tietää enemmän suhteista? Napsauta tätä saadaksesi muut aiheet päällä Suhteiden tiede. Kuten me Facebook tai seuraa meitä Viserrys jotta artikkelimme toimitetaan suoraan NewsFeediin.

1Benjamin, L.R. & Simpson, J.A. (2009). Tilanteen voima: Milgramin tottelevaisuustutkimusten vaikutus persoonallisuuteen ja sosiaalipsykologiaan. Amerikkalainen psykologi , 64 (1), 12-19.

2Ross, L. D. (1977). Intuitiivinen psykologi ja hänen puutteet: vääristymät attribuutioprosessissa. Teoksessa L.Berkowitz (toim.), Kokeellisen sosiaalipsykologian kehitys (Osa 10, sivut 173 - 220). New York: Academic Press.

Tohtori Dylan Selterman - Suhteiden tiede artikkeleita | Verkkosivusto / CV
Tohtori Seltermanin tutkimus keskittyy turvalliseen tai epävarmaan persoonallisuuteen ihmissuhteissa. Hän tutkii, kuinka ihmiset haaveilevat kumppaneistaan ​​(ja vaihtoehdoista) ja kuinka unelmat vaikuttavat käyttäytymiseen. Lisäksi tohtori Selterman tutkii turvatukea pariskunnille, mustasukkaisuutta, moraalia ja omaelämäkerrallista muistia.

3osakkeita